會計師意見
財務報表審計是一種有保障的服務，最終產品是為公司經審計的財務報表發表“會計師意見”。
基於“會計師意見”，財務報表使用者將做出與企業提供的財務會計信息更合適的決定。
所以，在閱讀經審計的財務報表時，不能忽視“會計師意見”。
今天，我們想給大家介紹一下四種會計師意見概述以及形成其會計師意見的依據。
第一、無保留會計師意見:
會計師發表無保留意見當會計師已獲取充分，適當的審計證據以得出結論認為財務報表在所有重大方面提供了真實及合理。
第二、部分接受的會計師意見，又稱會計師保留意見:
會計師發表部分接受意見當會計師得出結論認為財務報表僅在不受會計師在審計報告中發表意見的依賴項（或排除項）的影響因素，在重大方面真實及合理地反映了財務狀況。
有兩種情況發表保留意見:
- 情況一: 基於已獲取充分，適當的審計證據，會計師得出結論認為錯報，無論是單獨還是總體上對財務報表具有重大但非普遍的影響。
- 情況二: 會計師無法獲取充分，適當的審計證據作為審計意見的基礎，但會計師得出結論認為未發現的錯報（如有）可能是重大但並不普遍影響財務報表。
第三, 意見“拒絕發表審計意見”
會計師發表“拒絕發表審計意見”當會計師無法獲得充分，適當的審計證據作為審計意見的基礎，並且會計師得出結論認為未發現的錯報（如有）可能對財務報表具有重大和普遍的影響。
第四, “會計師的否定意見”:
會計師發表“否定意見”當會計師基於已獲取充分，適當的審計證據，會計師得出的結論是錯報，無論是單獨或匯總上對財務報表具有重大和普遍的影響。
我們剛剛介紹了 4 種類型的會計師意見!
經審計的財務報表的讀者經常問的一個問題是：“無保留會計師意見是否保證財務報表不存在錯報？” 回答：
審計是根據審計準則的規定計劃和執行的，會計師可能無法發現所有錯誤或欺詐行為. 因此，無保留審計意見並不意味著經審計的財務報表不存在錯報“而可能有錯報”，但是這些錯報不重大。
詳細信息可以參考一些審計準則如：第700，705，706，710，720，800，805，810，1000，930，920號準則。
